Qu'est-ce qu'un biologiste aujourd'hui ?
de Georges Chapouthier In Pour la science, 366 (04/2008), p.30-33 Le point en 2008 sur les différents types de méthode scientifique adoptés par les chercheurs en biologie. Le réductionnisme (biologie moléculaire) opposé au globalisme (épidémiologie, écologie...) Le conceptualisme et l'empirisme avec le rôle respectif de l'hypothèse et de l'expérience. La primauté à l'analyse ou à la synthèse dans la méthode de travail. L'importance plus ou moins grande accordée au rôle social de la science, à l'éthique (dans l'expérimentation animale notamment). Le clivage entre partisans du déterminisme et partisans de l'aléatoire. |
Chapouthier Georges.
« Qu'est-ce qu'un biologiste aujourd'hui ? »
in Pour la science, 366 (04/2008), p.30-33.
Titre : | Qu'est-ce qu'un biologiste aujourd'hui ? (2008) |
Auteurs : | Georges Chapouthier, Auteur |
Type de document : | Article : texte imprimé |
Dans : | Pour la science (366, 04/2008) |
Article : | p.30-33 |
Langues: | Français |
Descripteurs : | démarche scientifique / épistémologie / scientifique |
Résumé : | Le point en 2008 sur les différents types de méthode scientifique adoptés par les chercheurs en biologie. Le réductionnisme (biologie moléculaire) opposé au globalisme (épidémiologie, écologie...) Le conceptualisme et l'empirisme avec le rôle respectif de l'hypothèse et de l'expérience. La primauté à l'analyse ou à la synthèse dans la méthode de travail. L'importance plus ou moins grande accordée au rôle social de la science, à l'éthique (dans l'expérimentation animale notamment). Le clivage entre partisans du déterminisme et partisans de l'aléatoire. |
Genre : | Article de périodique |