Freud a-t-il menti ?
de Mikkel Borch-Jacobsen, Olivier Postel-Vinay In L'Histoire (Paris. 1978), 309 (mai 2006), p. 44-49 Entretien, en 2006, avec Mikkel Borch-Jacobsen, universitaire américain, sur ses différentes objections vis-à-vis des découvertes de Freud : confrontation de la légende et des ouvrages biographiques pour relativiser historiquement les inventions freudiennes ; les méthodes du savant, telles que l'influence sur les patients et la réécriture subjective des cas. Les critiques vis-à-vis de Freud, notamment l'imposture et le sectarisme. |
Borch-Jacobsen Mikkel, Postel-Vinay Olivier.
« Freud a-t-il menti ? »
in L'Histoire (Paris. 1978), 309 (mai 2006), p. 44-49.
Titre : | Freud a-t-il menti ? (2006) |
Auteurs : | Mikkel Borch-Jacobsen, Auteur ; Olivier Postel-Vinay, Auteur |
Type de document : | Article : texte imprimé |
Dans : | L'Histoire (Paris. 1978) (309, mai 2006) |
Article : | p. 44-49 |
Descripteurs : | métier : santé / psychisme |
Mots-clés: | Freud, Sigmund : 1856-1939 |
Résumé : |
Entretien, en 2006, avec Mikkel Borch-Jacobsen, universitaire américain, sur ses différentes objections vis-à-vis des découvertes de Freud : confrontation de la légende et des ouvrages biographiques pour relativiser historiquement les inventions freudiennes ; les méthodes du savant, telles que l'influence sur les patients et la réécriture subjective des cas. Les critiques vis-à-vis de Freud, notamment l'imposture et le sectarisme. |