Noam Chomsky, ChatGPT et la banalité du mal
de Martin Legros In Philosophie magazine, 169 (05/2023), p.18-19 Point de vue du philosophe et linguiste Noam Chomsky sur la différence entre la génération automatisée du langage par le logiciel ChatGPT et la compétence du langage propre à l'être humain, doté d'une morale. Ce qui distingue les deux intelligences, IA et humaine, est la capacité à délimiter le possible et l'impossible, au-delà de la capacité à définir. La dimension éthique est étrangère à l'intelligence artificielle, qui s'approche de la "banalité du mal" pensée par Hannah Arendt. |
Legros Martin.
« Noam Chomsky, ChatGPT et la banalité du mal »
in Philosophie magazine, 169 (05/2023), p.18-19.
Titre : | Noam Chomsky, ChatGPT et la banalité du mal (2023) |
Auteurs : | Martin Legros |
Type de document : | Article : texte imprimé |
Dans : | Philosophie magazine (169, 05/2023) |
Article : | p.18-19 |
Langues: | Français |
Descripteurs : | intelligence artificielle / langage / morale |
Mots-clés: | assistant personnel virtuel |
Résumé : | Point de vue du philosophe et linguiste Noam Chomsky sur la différence entre la génération automatisée du langage par le logiciel ChatGPT et la compétence du langage propre à l'être humain, doté d'une morale. Ce qui distingue les deux intelligences, IA et humaine, est la capacité à délimiter le possible et l'impossible, au-delà de la capacité à définir. La dimension éthique est étrangère à l'intelligence artificielle, qui s'approche de la "banalité du mal" pensée par Hannah Arendt. |
Genre : | Article de périodique |