Grossesse "post mortem" : défi éthique ou non ?
de Octave Larmagnac-Matheron In Philosophie magazine, 168 (04/2023), p.21 Le point sur la polémique provoquée par la proposition de la philosophe norvégienne Anna Smajdor, en 2022, d'utiliser le corps des femmes en état de mort cérébrale pour porter des enfants. Comparaison entre le don d'organes et le don gestationnel du corps entier. Perspectives offertes par des grossesses "post mortem". Question de l'inégalité d'accès à cette technique qui serait coûteuse. |
Larmagnac-Matheron Octave.
« Grossesse "post mortem" : défi éthique ou non ? »
in Philosophie magazine, 168 (04/2023), p.21.
Titre : | Grossesse "post mortem" : défi éthique ou non ? (2023) |
Auteurs : | Octave Larmagnac-Matheron |
Type de document : | Article : texte imprimé |
Dans : | Philosophie magazine (168, 04/2023) |
Article : | p.21 |
Langues: | Français |
Mots-clés: | GPA (gestation pour autrui) / mort (biologie) |
Résumé : | Le point sur la polémique provoquée par la proposition de la philosophe norvégienne Anna Smajdor, en 2022, d'utiliser le corps des femmes en état de mort cérébrale pour porter des enfants. Comparaison entre le don d'organes et le don gestationnel du corps entier. Perspectives offertes par des grossesses "post mortem". Question de l'inégalité d'accès à cette technique qui serait coûteuse. |
Genre : | Article de périodique |