La prédation dans la publication scientifique
de Chérifa Boukacem-Zeghmouri In La Recherche (Paris. 1970), 573 (04/2023), p.94-99 Le point sur le nouveau modèle économique de prédation existant dans les publications scientifiques en concurrence avec les canaux de publications historiques. Questionnement sur la qualité des articles publiés. Quatre types de portraits d'auteurs des revues prédatrices : auteur pouvant être victime, résigné, désespéré ou consentant. Phénomène complexe, qui pose les questions du rôle, de la culture et du devenir de la publication scientifique. Exemple de l'éditeur OMICS. Phénomène des conférences scientifiques prédatrices. |
Boukacem-Zeghmouri Chérifa.
« La prédation dans la publication scientifique »
in La Recherche (Paris. 1970), 573 (04/2023), p.94-99.
Titre : | La prédation dans la publication scientifique (2023) |
Auteurs : | Chérifa Boukacem-Zeghmouri |
Type de document : | Article : texte imprimé |
Dans : | La Recherche (Paris. 1970) (573, 04/2023) |
Article : | p.94-99 |
Langues: | Français |
Descripteurs : | analyse économique |
Mots-clés: | presse (média) |
Résumé : | Le point sur le nouveau modèle économique de prédation existant dans les publications scientifiques en concurrence avec les canaux de publications historiques. Questionnement sur la qualité des articles publiés. Quatre types de portraits d'auteurs des revues prédatrices : auteur pouvant être victime, résigné, désespéré ou consentant. Phénomène complexe, qui pose les questions du rôle, de la culture et du devenir de la publication scientifique. Exemple de l'éditeur OMICS. Phénomène des conférences scientifiques prédatrices. |
Genre : | Article de périodique |