La justice confrontée à la crise profonde de l'expertise psychiatrique
de Jean-Baptiste Jacquin, Henri Seckel In Le Monde (Paris. 1944), 23792 (07/07/2021), p.10-11 Dossier consacré à la crise de l'expertise psychiatrique causée par l'augmentation du recours des tribunaux aux expertises et par la rareté des experts, avec pour conséquence l'allongement des délais et la baisse de la qualité des expertises. Bilan du rapport d'information sur l'expertise psychiatrique et psychologique en matière pénale : l'absence de module de formation spécifique à l'expertise criminologique et judiciaire dans les cursus universitaires ; l'insuffisance de la rémunération des expertises. L'objectif de ces expertises et les attentes vis-à-vis de l'expert : évaluation de la dangerosité d'un individu et du risque de récidive, du discernement de l'auteur d'un crime et de sa responsabilité pénale. La distinction entre abolition et altération du discernement. Le déroulement d'une expertise psychiatrique. Reportage à l'UMD (Unité pour malades difficiles) de Montfavet à Avignon, une structure accueillant des criminels déclarés irresponsables pénalement. |
Jacquin Jean-Baptiste, Seckel Henri.
« La justice confrontée à la crise profonde de l'expertise psychiatrique »
in Le Monde (Paris. 1944), 23792 (07/07/2021), p.10-11.
Titre : | La justice confrontée à la crise profonde de l'expertise psychiatrique (2021) |
Auteurs : | Jean-Baptiste Jacquin, Auteur ; Henri Seckel, Auteur |
Type de document : | Article : texte imprimé |
Dans : | Le Monde (Paris. 1944) (23792, 07/07/2021) |
Article : | p.10-11 |
Langues: | Français |
Descripteurs : | expertise / procès / psychiatrie |
Mots-clés: | responsabilité pénale |
Résumé : | Dossier consacré à la crise de l'expertise psychiatrique causée par l'augmentation du recours des tribunaux aux expertises et par la rareté des experts, avec pour conséquence l'allongement des délais et la baisse de la qualité des expertises. Bilan du rapport d'information sur l'expertise psychiatrique et psychologique en matière pénale : l'absence de module de formation spécifique à l'expertise criminologique et judiciaire dans les cursus universitaires ; l'insuffisance de la rémunération des expertises. L'objectif de ces expertises et les attentes vis-à-vis de l'expert : évaluation de la dangerosité d'un individu et du risque de récidive, du discernement de l'auteur d'un crime et de sa responsabilité pénale. La distinction entre abolition et altération du discernement. Le déroulement d'une expertise psychiatrique. Reportage à l'UMD (Unité pour malades difficiles) de Montfavet à Avignon, une structure accueillant des criminels déclarés irresponsables pénalement. |
Genre : | / Article de périodique //Article de périodique |