La justice en débat. Rawls, Nozick, Walzer et Sen
de Catherine Halpern In Les Grands dossiers des sciences humaines, 057 (12/2019), p.54-55 Les débats autour de la notion de justice sociale en philosophie : la démarche du philosophe américain John Rawls, dans les années 1970 ; la critique libertarienne de Robert Nozick ; la conception pluraliste de la justice des communautariens comme Michael Walzer ; le concept de capabilité des économistes Amartya Sen et Martha Nussbaum ; les attentes de reconnaissance dans la théorie d'Axel Honneth ; la nécessité de redistribution chez Nancy Fraser. |
Halpern Catherine.
« La justice en débat. Rawls, Nozick, Walzer et Sen »
in Les Grands dossiers des sciences humaines, 057 (12/2019), p.54-55.
Titre : | La justice en débat. Rawls, Nozick, Walzer et Sen (2019) |
Auteurs : | Catherine Halpern, Auteur |
Type de document : | Article : texte imprimé |
Dans : | Les Grands dossiers des sciences humaines (057, 12/2019) |
Article : | p.54-55 |
Langues: | Français |
Descripteurs : | inégalité sociale / justice : philosophie |
Résumé : | Les débats autour de la notion de justice sociale en philosophie : la démarche du philosophe américain John Rawls, dans les années 1970 ; la critique libertarienne de Robert Nozick ; la conception pluraliste de la justice des communautariens comme Michael Walzer ; le concept de capabilité des économistes Amartya Sen et Martha Nussbaum ; les attentes de reconnaissance dans la théorie d'Axel Honneth ; la nécessité de redistribution chez Nancy Fraser. |
Genre : | Article de périodique |