|   | "Bébés sans bras" : dix ans de lutte pour le registre de Stéphane Foucart, Pascale Santi In Le Monde (Paris. 1944), 23010 (03/01/2019), p.6 Présentation d'Emmanuelle Amar, directrice depuis 2007 du Remera (Registre des malformations en Rhône-Alpes) : son rôle de lanceur d'alerte au sujet de l'affaire des "bébés sans bras" ; les raisons du conflit entre Emmanuelle Amar et les institutions officielles ; les critiques de François Bourdillon, directeur général de l'agence Santé publique France (Spf), à l'égard d'Emmanuelle Amar ; la remise en cause du Remera par l'Institut de veille sanitaire (InVS) ; le rapport de l'inspectrice envoyée par la chambre régionale des comptes ; les conséquences de l'audit scientifique en 2011 ; la question du financement du Remera ; le contexte de la déqualification du registre ; le désaccord entre le Remera et les autorités sanitaires au sujet du caractère significatif de l'accumulation des huit cas des "bébés sans bras" ; le scandale de la Dépakine ; les causes de la persistance des critiques à l'égard d'Emmanuelle Amar. | 
							Foucart Stéphane, Santi Pascale. 
« "Bébés sans bras" : dix ans de lutte pour le registre »
 in Le Monde (Paris. 1944), 23010 (03/01/2019), p.6.
							
						
			
			| Titre : | "Bébés sans bras" : dix ans de lutte pour le registre (2019) | 
| Auteurs : | Stéphane Foucart, Auteur ; Pascale Santi, Auteur | 
| Type de document : | Article : texte imprimé | 
| Dans : | Le Monde (Paris. 1944) (23010, 03/01/2019) | 
| Article : | p.6 | 
| Langues: | Français | 
| Mots-clés: | lancement d'alerte | 
| Résumé : | Présentation d'Emmanuelle Amar, directrice depuis 2007 du Remera (Registre des malformations en Rhône-Alpes) : son rôle de lanceur d'alerte au sujet de l'affaire des "bébés sans bras" ; les raisons du conflit entre Emmanuelle Amar et les institutions officielles ; les critiques de François Bourdillon, directeur général de l'agence Santé publique France (Spf), à l'égard d'Emmanuelle Amar ; la remise en cause du Remera par l'Institut de veille sanitaire (InVS) ; le rapport de l'inspectrice envoyée par la chambre régionale des comptes ; les conséquences de l'audit scientifique en 2011 ; la question du financement du Remera ; le contexte de la déqualification du registre ; le désaccord entre le Remera et les autorités sanitaires au sujet du caractère significatif de l'accumulation des huit cas des "bébés sans bras" ; le scandale de la Dépakine ; les causes de la persistance des critiques à l'égard d'Emmanuelle Amar. | 
| Genre : | Article de périodique | 

