La bipédie n'est pas le propre de l'homme
de Apolline Guillot In Philosophie magazine, 116 (02/2018), p.29 Le point sur la remise en cause de la bipédie comme caractéristique spécifiquement humaine suite à l'analyse, en 2017, du squelette d'un australopithèque nommé Little Foot. L'impact sur les significations métaphysiques associées à la bipédie et sur la hiérarchie établie dans le récit de l'évolution entre primates et "Homo". |
Guillot Apolline.
« La bipédie n'est pas le propre de l'homme »
in Philosophie magazine, 116 (02/2018), p.29.
Titre : | La bipédie n'est pas le propre de l'homme (2018) |
Auteurs : | Apolline Guillot, Auteur |
Type de document : | Article : texte imprimé |
Dans : | Philosophie magazine (116, 02/2018) |
Article : | p.29 |
Langues: | Français |
Descripteurs : | bipédie chez l'homme |
Résumé : | Le point sur la remise en cause de la bipédie comme caractéristique spécifiquement humaine suite à l'analyse, en 2017, du squelette d'un australopithèque nommé Little Foot. L'impact sur les significations métaphysiques associées à la bipédie et sur la hiérarchie établie dans le récit de l'évolution entre primates et "Homo". |
Genre : | Article de périodique |