Qui a vraiment coulé le Titanic ?
de Emmanuel Deslouis In Science & vie junior, 331 (04/2017), p.78-81 Rappel du naufrage du Titanic le 14 avril 1912. Présentation des hypothèses plus ou moins crédibles expliquant les causes de cet accident maritime : la thèse du journaliste irlandais Senan Molony (un "feu couvant" dans une soute à charbon) ; des rivets de mauvaise qualité sur la coque du navire ; une arnaque à l'assurance ; une momie égyptienne maudite ; une torpille provenant d'un sous-marin allemand. |
Deslouis Emmanuel.
« Qui a vraiment coulé le Titanic ? »
in Science & vie junior, 331 (04/2017), p.78-81.
Titre : | Qui a vraiment coulé le Titanic ? (2017) |
Auteurs : | Emmanuel Deslouis, Auteur |
Type de document : | Article : texte imprimé |
Dans : | Science & vie junior (331, 04/2017) |
Article : | p.78-81 |
Note générale : | Cartes, schéma, webographie. |
Langues: | Français |
Descripteurs : | paquebot |
Mots-clés: | naufrage du Titanic : 1912 |
Résumé : | Rappel du naufrage du Titanic le 14 avril 1912. Présentation des hypothèses plus ou moins crédibles expliquant les causes de cet accident maritime : la thèse du journaliste irlandais Senan Molony (un "feu couvant" dans une soute à charbon) ; des rivets de mauvaise qualité sur la coque du navire ; une arnaque à l'assurance ; une momie égyptienne maudite ; une torpille provenant d'un sous-marin allemand. |
Genre : | Article de périodique |