La revanche d'Abel
de Michel Serres, Catherine Portevin In Philosophie magazine, 099 (05/2016), p.46-47 Le philosophe Michel Serres relit le mythe de Caïn et Abel : interprétation de la tension fratricide comme conflit anthropologique entre le chasseur-cueilleur et l'agriculteur, le nomade et le sédentaire. Dès lors, le meurtre réciproque apparaît comme un éternel retour et la punition de Caïn renouvelée. Figures contemporaines assimilées à Abel et Caïn. Réflexion sur les philosophes partagés entre nomades et sédentaires. |
Serres Michel, Portevin Catherine.
« La revanche d'Abel »
in Philosophie magazine, 099 (05/2016), p.46-47.
Titre : | La revanche d'Abel (2016) |
Auteurs : | Michel Serres, Personne interviewée ; Catherine Portevin, Intervieweur |
Type de document : | Article : texte imprimé |
Dans : | Philosophie magazine (099, 05/2016) |
Article : | p.46-47 |
Langues: | Français |
Descripteurs : | mythe / nomadisme / sédentarisation |
Résumé : | Le philosophe Michel Serres relit le mythe de Caïn et Abel : interprétation de la tension fratricide comme conflit anthropologique entre le chasseur-cueilleur et l'agriculteur, le nomade et le sédentaire. Dès lors, le meurtre réciproque apparaît comme un éternel retour et la punition de Caïn renouvelée. Figures contemporaines assimilées à Abel et Caïn. Réflexion sur les philosophes partagés entre nomades et sédentaires. |
Genre : | Article de périodique/Entretien, interview |