L'imagerie cérébrale au tribunal ?
de Olivier Oullier In Pour la science, 420 (10/2012), p.16-17 Point de vue critique, en 2012, d'un spécialiste des neurosciences, sur l'utilisation de l'imagerie fonctionnelle (IRMf) pour évaluer l'impact des facteurs neurobiologiques sur le comportement humain, dans le cadre de l'expertise judiciaire : mise en évidence de son manque de fiabilité. Nécessité de poursuivre la recherche et de former les juristes en "neurodroit". |
Oullier Olivier.
« L'imagerie cérébrale au tribunal ? »
in Pour la science, 420 (10/2012), p.16-17.
Titre : | L'imagerie cérébrale au tribunal ? (2012) |
Auteurs : | Olivier Oullier, Auteur |
Type de document : | Article : texte imprimé |
Dans : | Pour la science (420, 10/2012) |
Article : | p.16-17 |
Note générale : | Bibliographie. |
Langues: | Français |
Descripteurs : | exercice de la justice / neurosciences |
Résumé : | Point de vue critique, en 2012, d'un spécialiste des neurosciences, sur l'utilisation de l'imagerie fonctionnelle (IRMf) pour évaluer l'impact des facteurs neurobiologiques sur le comportement humain, dans le cadre de l'expertise judiciaire : mise en évidence de son manque de fiabilité. Nécessité de poursuivre la recherche et de former les juristes en "neurodroit". |
Genre : | Article de périodique/Débat, controverse |